jueves, 24 de noviembre de 2011

Ciudadanía, derechos y obligaciones.

El concepto de ciudadanía se aplica a aquel ser humano que es miembro de una comunidad sociopolítica, en la que tiene derechos cuyo respeto exige a los demás y obligaciones que los demás demandan de él. En una democracia se considera ciudadano a toda persona que goza de derechos civiles y políticos que le permiten participar de forma activa y autónoma en la sociedad. Es decir, existe una relación estrecha entre los conceptos de ciudadanía y participación.
Representación y participación ciudadana: Las democracias actuales son representativas. Esto implica que el pueblo gobierna delegando su soberanía en los representantes, quienes ejercen las funciones del poder en nombre de los ciudadanos(as). Esta delegación se realiza a través de elecciones y se renueva periódicamente.
Sin embargo, la representación política por sí sola no basta para que una sociedad viva en una democracia plena. Un gobierno representativo debe fundarse en la participación de los ciudadanos en varios aspectos; como saber escuchar sus demandas y/o opiniones al respecto de un tema a tratar. Estos deben ejercer sobre las actividades que cumplen sufragando periódicamente, entre otros medios.
Autores contemporáneos, como Hannah Arendt, relacionan el concepto de ciudadanía de una capacidad básica del ser humano: la posibilidad de deliberar y ponerse de acuerdo. Desde esta perspectiva, la ciudadanía supone interesarse por el bien común, dialogar con los otros e involucrarse en la vida de la comunidad.
Los derechos ciudadanos:
Una de las maneras de definir la ciudadanía está vinculada con el reconocimiento de los derechos de las personas. Los derechos han ido variando y ampliándose a lo largo del tiempo: son posibilidades de acción y de realización que tienen las personas, y suponen responsabilidades individuales y colectivas que permiten vivir en comunidad.
Las responsabilidades ciudadanas: Los derechos de los que gozamos los ciudadanos van unidos a responsabilidades u obligaciones cívicas que nos comprometen a colaborar con el Estado, para que cumpla con sus funciones de gobierno del país y protección del bienestar de todos.

La democracia en la era de la Internet

Algunos investigadores consideran que la nueva y cambiante "sociedad de la información" está modificando la manera de concebir la democracia. Los usuarios de estas tecnologías no son solo receptores pasivos como los oyentes de radio o los televidentes, sino que pueden pasar alternativamente de receptor a emisor. Esto permite una comunicación interactiva que, además, es intercreativa, porque quienes están conectados a una red pueden crear material informativo y ofrecerlo a otros, quienes, a su vez, pueden hacer lo mismo.
Algunas de las transformaciones que pueden surgir a partir de esa realidad son, por ejemplo:
  • Nuevas maneras de formar listas de candidatos.Por medio de la Internet, los ciudadanos pueden tener diálogos virtuales sobre los candidatos de una lista. Incluso podrían "mezclar", según sus preferencias, candidatos de diversos partidos, proponer candidaturas o armar la lista que prefieran.
  • La participación, por vía electrónica, en debates legislativos o en la presentación de propuestas.
  • La realización de trámites diversos ante el Estado a través de la Internet.
  • La fiscalización de los organismos y autoridades públicas a través de las paginas web
  • La creación de corrientes de opinión en procesos electorales y otros actos políticos a través de medios como las listas de e-mails, blogs, los foros, etc.
Podemos deducir de este texto, que nosotros no somos ajenos al gran avance tecnológico que esta sufriendo nuestro mundo hoy por hoy. Reconocemos que nuestras vidas ya no pueden girar sin tener el apoyo del Internet. Por tal, el uso de este factor para una promoción de modalidades democráticas es necesario, pues a su vez nos da facilitaciones únicas que antes no encontrábamos. Aprovechemos de manera astuta y eficaz este beneficioso que nos ofrece los avances tecnológicos para un mejor manejo de información.

¿Democracia Elitista o Democracia Participativa?

Bajo el rótulo de "democracia elitista" podemos reunir aquellas teorías que reducen la democracia a un mecanismo para aceptar o rechazar a las personas que deben ejercer la actividad política.La democracia no es el gobierno del pueblo, sino el gobierno querido por el pueblo.
En esta concepción, la democracia pasa a ser entendida como un mecanismo de mercado, donde los consumidores son los votantes y los políticos, los empresarios. Ambos buscan su propia utilidad y beneficio aprovechando el voto y la existencia de partidos. De esta forma, la vida democrática se limita al derecho periódico de escoger y autorizar a un gobierno.
Frente a las teorías elitistas aparece un nuevo conjunto de propuestas que podemos englobar bajo el título de democracia participativa. Su rasgo básico consiste en relacionar la dignidad y la autonomía del ser humano con la posibilidad de participar en forma activa en las decisiones que le afectan. No se conforman con la democracia representativa, sino que afirman que para conseguir una sociedad equitativa hace falta un sistema política mas participativo.
Esto no implica eliminar los mecanismos de la democracia representativa, ni defender una democracia directa incompatible con el tamaño, la complejidad y la pluralidad de nuestras sociedades. El modelo participativo acepta las elecciones, los partidos y los representantes; pero pide una profundización de la democracia en todas las esferas de la vida social. Esto implica, por una parte, descentralizar el poder del Estado, por ejemplo, transfiriendo más competencias a las municipalidades, y, por otra, hacer más participativas las instituciones que afectan a la vida social, como escuelas y empresas, aunque en cada caso tenga que ser diferente la forma de participación.


En estos dos tipos de democracia encontramos un contraste de formas de gobernar, es cierto que nosotros posemos una democracia representativa que tiende muchas veces a ser elitista; sin embargo, debemos de promover la democracia participativa, pues todos tenemos el derecho y porque no, el deber de expresar lo que pensamos, queremos o necesitamos de nuestro país. Por tal, nuestra responsabilidad no solo está en ir a las urnas y votar por un determinado candidato que cumple con nuestras expectativas y que pensamos que va saciar nuestra necesidades, si no convertidos en unos constantes críticos para la mejora de nuestra realidad, no siendo ajenos a lo que sucede en nuestro entorno.

Hacia una democracia deliberativa.

Fundamentalmente la democracia deliberativa afirma la necesidad de justificar las decisiones tomadas por los ciudadanos y sus representantes. De ambos se espera que justifiquen las leyes que imponen los unos a los otros. En una democracia, por tanto, los lideres deberían dar razones de sus decisiones y responder a las razones que por su parte les dan los ciudadanos. (...) 
  • Su primera y mas importante característica, por tanto, es su exigencia de dar razón.
  • Una segunda característica de la democracia deliberativa es que las razones en este procedimiento deben ser accesibles para todos los ciudadanos a quienes van dirigidas. (...)
  • La tercera característica es que sus procedimientos apuntan a producir una decisión que es vinculante en algún periodo de tiempo. (...)
  • La cuarta característica de la democracia deliberativa es que su procedimiento es dinámico. Se mantiene abierta la posibilidad de un dialogo continuo, en el que los ciudadanos pueden criticar decisiones anteriores y seguir adelante sobre la base de esa critica. (...)
Combinando estas cuatro características, podemos definir la democracia deliberativa como una forma de gobierno en la que los ciudadanos libres e iguales (y sus representantes) justifican las decisiones en un proceso en el que se dan los unos a los otros razones mutuamente aceptables, generalmente, accesibles, con el objetivo de alcanzar conclusiones que sean vinculantes en el presente para todos los ciudadanos, pero abiertas a ser revisadas en el futuro.








Dennis Thompson y Amy Gutmann 

"Why Deliberative Democracy?", 2004


Promover la democracia deliberativa es una misión que debemos de asumir todos los peruanos, pues nos mantiene informados de las diferentes decisiones que toman nuestros gobernantes con respecto a nuestras carencias o necesidades. Somos pieza fundamental para el correcto funcionamiento en esta democracia; ya que, la juventud ya está tomando las riendas de un nuevo mundo, el cual debe de ser encaminado correctamente y que mejor manera de  ir por ese camino, que a través de la democracia deliberativa.

¿Qué es Talk Show?

Un talk show, como la traducción literal apunta, es un programa de entrevistas, cuyos formatos de programa están enfocados en las entrevistas y los debates.
Los programas de entrevistas son programas en los que los protagonistas, personas comunes y corrientes que no pertenecen al mundo de la televisión, son entrevistados por el presentador con el fin de que den testimonio de experiencias personales que están viviendo o han vivido en algún momento de su vida. Suelen ser temas relacionados con problemas sociales, familiares o sexuales que consiguen captar la atención de los televidentes porque interpelan a sus sentimientos e incluso muchos pueden sentirse identificados con algunos de los testimonios.
En este tipo de programas, por tanto, crea un contacto inmediato entre el presentador y las personas invitadas. Además, en algunas ocasiones también intervienen especialistas en diversas áreas (psicólogos, abogados, sociólogos) que pueden participar con sus opiniones desde una perspectiva más profesional según el tema tratado. Y por último, tanto el público desde el mismo set, como los televidentes a través del teléfono, pueden intervenir opinando bien a favor del invitado o rebatiendo lo que éste dice, ocasionando el denominado debate.
Programas de talk show conocidos para ustedes son:

  • Laura en América; es un programa que se enfoca en contar historias de personas que pasan por algún problema; especialmente de mujeres, ya sea económico, familiar, etc. Buscando crear en el público un sensación de anhelo de justicia por aquella persona que cuenta la historia, convirtiendo así a su conductora, la reconocida Laura Bozzo, en un tipo de heroína. Laura comenzó su fama en el Perú, llegando hoy por hoy a ser muy reconocida en México y otros países.



  • Magaly Tv; es un programa enfocado en el escándalo, busca dar a conocer los errores que puedan cometer nuestros artistas a todos. Tal vez, por está precisa razón es que hasta hoy, luego de mucho tiempo, se halla mantenido al aire y con una gran acogida en el pueblo peruano. Magaly Medina, su conductora es una periodista que en su larga trayectoria a demostrado no tener pelos en la lengua, pues aún habiendo estado en la cárcel sigue ejerciendo su trabajo y el derecho que ella tiene de la libre expresión para informar, a su modo, los llamados "ampays".

Democracia y Medios de Comunicación

La Democracia Mediática

En una sociedad democrática, los ciudadanos deben asumir su responsabilidad participando en las cuestiones públicas.Actualmente hay unas dificultades a caus
a de las transformaciones sociales,esta situación tiene las siguientes características:
  • Los medios de comunicación masivos (prensa, radio, televisión); estos han acumulado un enorme poder, pues ellos deciden lo que interesa al público y lo que no. Demostrando consigo el fácil convencimiento que tienen los peruanos y la falta de decisión que hay en ellos mismos. Pueden crear como se dice "cortinas de humo".
    Por ejemplo: En nuestra realidad esta pasando algún escándalo en el congreso y ellos con intereses particulares y al verse perjudicados por dicho suceso, lo tapan y distraen al público.
  • Esta deformación de la realidad no siempre es intencionada y consciente; se nos presenta a los ciudadanos una imagen distorsionada de la realidad, que se hace más evidente cuando los distintos medios compiten entre sí para ganar audiencia, lo que conocemos comúnmente como "rating". Esto a causado el tratar la información como una mercancía, ya no es un simple querer informar, si no un informar por obtener algún un fin lucrativo. Relacionando esta deformación de la realidad con la política, podemos notar claramente, como la política se convierte en espectáculo, mas no en debates, en un trato de problemas, en una búsqueda de soluciones. 
  • La influencia de los medios de comunicación en la vida política es cada vez mayor; y estos medios condicionan la opinión de una mayoría de la población y se logra sustituir a menudo el debate argumentado por los eslóganes y titulares llamativos, empobreciendo así la cultura política. Peruanos, nos guiamos mas por lo bonito y de buena pinta y nos olvidamos del sufrimiento de muchos por la pobreza, por la injusticia y por los tantos problemas que existen.

El voto electrónico: ¿seguro o peligroso?

Una de las innovaciones más importantes en las democracias modernas es el uso de la tecnología digital en los procesos electorales. Así en muchos países ya se ha establecido el voto electrónico. En nuestro país, la Ley 28581, aprobada en el año 2005, autorizó a la ONPE a implementar de manera progresiva el voto electrónico. Sin embargo, ello aún no ha sido aplicado en ninguna elección de alcance nacional.
El voto electrónico es 100% seguro y garantiza el secreto del voto. No habría manera de saber qué elector votó por qué candidato, ya que la máquina de los mienbros de la mesa en la que se identifica al elector no tiene ninguna relación con la cabina de voto electrónico.(...) Las unidades en las que se almacenan los votos tienen un sistema de doble candado: la información está encriptada y, además, posee una firma digital.(...) ¿Cuáles son las ventajas del voto electrónico, aparte de su seguridad? El mayor beneficio va a ser la eliminación de las actas observadas por error material o ilegibilidad.



 Jorge Yrrivarren, "Sí al voto electrónico",
Diario El Comercio, 7 de Abril del 2009.   


No hace falta ser especialista en teorías de conspiración para entender la falibilidad de las máquinas de voto electrónico. Cualquiera que use una PC podría hacer de las suyas. Las computadoras tienen defectos y pueden caer en manos de hackers. Corre el riesgo de seguridad en operaciones bancarias, compras on line y en el correo electrónico, por lo que las "ciberurnas" tienen que estar perfectamente selladas. Y las máquinas de voto electrónico no cumplen dicho estándar.


Jimmy Pulido, "El voto electrónico -
Beneficios y problemas debidos al fraude".


Luego de leer estos textos que por su parte están en acuerdo y en desacuerdo con el voto electrónico mostrando a su vez las desventajas y beneficiosos que se pueden obtener de lo dicho, podemos establecernos en diferentes posiciones; ya sea a favor o en contra, debemos de recordar siempre que como peruanos buscamos nuestro desarrollo en cualquier ámbito y cuanto más en este, sea cual sea la modalidad, en unas elecciones siempre la rapidez y la sinceridad en la contabilidad de los votos es un factor a remarcar. Por ello, los peligros que nos da el voto electrónico y el voto consuetudinario son una simple apelación a la confianza; es decir, no tenemos porque dudar de ninguna de estas modalidades; ya que deberíamos y debemos de no tergiversar esta información tan valiosa que nos va marcar por un periodo determinado de tiempo. No son peligros, es desconfianza. Por eso, la modalidad de voto que pueda implantar nuestro gobierno, sea cual fuese, siempre será un simple sentimiento de querer anhelar un país confiable.

Introducción.

Usualmente se asocia la política con el funcionamiento del Estado. Sin embargo, es necesario tomar conciencia de que la ciudadanía debe participar activamente en la vida publica para que lo político sirva a los intereses de la sociedad. De esa manera, lograremos que el sistema democrático alcance su objetivo fundamental: EL BIEN COMÚN.
Aunque el concepto es complejo,podemos definir el bien común como aquello de lo que se benefician todos los ciudadanos o como los sistemas sociales, instituciones y medios socio-económicos de los cuales todos dependemos, funcionen de manera que beneficien a toda la gente.
Entonces, podemos percibir que la relacion que existe entre los ciudadanos y nuestra democracia es necesaria, y beneficiosa para nuestro desarrollo como país.
Y, ¿Por que es necesaria la participación de los ciudadanos en la vida publica?
  • Porque fortalece la convivencia pacifica y garantiza la construcción de una sociedad justa; ya que como ciudadanos debemos promover a través del ejemplo la convivencia tranquila y una distribución equitativa de las riquezas entre todos.
  • Porque fomenta la practica de la tolerancia, el respeto y la solidaridad entre los integrantes de la comunidad; debemos reconocernos como peruanos y por tal, garantizar el uso de los valores ya mencionados.
  • Porque propicia el ejercicio de derechos básicos, como la libertad de pensamiento y de opinión. Es necesario fomentar en nuestra ciudadanía, algo que poco a poco hemos perdido, el poder expresar nuestras ideas.
  • Porque garantiza que los gobernantes ejerzan el poder de manera democrática. Debemos recordar la definición de democracia que es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. Por tal, nuestros gobernantes no deben decidir lo que ellos quieran, si no lo que el pueblo pide, necesite o desee.